Greška

Došlo je do greške.

Test: AMD Ryzen 5 1600X

11.04.2017 15:00 | 16 Hardver
Test: AMD Ryzen 5 1600X

Iako smo veoma zadovoljni Ryzen 7 serijom, nema dileme da su procesori ovog tipa prevashodno namenjeni nešto užoj ciljnoj grupi. Većina korisnika je ipak sa velikim ushićenjem čekala pristupačnije modele koji će biti konkurencija Intelovim LGA1151 modelima. Uostalom, čak i sam AMD tvrdi da je tržište procesora sa cenom ispod 300 EUR dvostruko veće od "high-end" modela. Ryzen 5 je taj za kojim će potražnja verovatno biti ogromna, a verujemo da nas sve zanima kako se nose sa konkurencijom koja je već godinama u fazi stagnacije.

Nebojša Todorović

Ryzen 5 serija je osmišljena tako da parira Core i7 i Core 5 modelima za LGA1151, ali nakon iskustva sa Ryzen 7 procesorima, postoje velika očekivanja. Jednostavno, ovo je upravo kategorija gde treba ponuditi maksimalno dobar odnos cene i performansi, a AMD je pokazao da može da poremeti čak i veliki Intel sa novom arhitekturom. Ovde bi trebalo da se pokažu najviše i da veliki broj jezgara izađe u prvi plan.

  Cores/Threads L3 Cache TDP Base Turbo
Ryzen 7 1800X 8 / 16 16MB 95W 3.6GHz 4GHz
Ryzen 7 1700X 8 / 16 16MB 95W 3.4GHz 3.8GHz
Ryzen 7 1700 8 / 16 16MB 65W 3GHz 3.7GHz
Ryzen 5 1600X 6 / 12 16MB 95W 3.6GHz 4GHz
Ryzen 5 1600 6 / 12 16MB 95W 3.2GHz 3.6GHz
Ryzen 5 1500X 4 / 8 8MB 65W 3.5GHz 3.7GHz
Ryzen 5 1400 4 / 8 8MB 65W 3.2GHz 3.4GHz


Kao što možemo videti iz tabele iznad, Ryzen 5 1600X bi trebalo da bude idealan za većinu korisnika koji imaju nekakva ograničenja u budžetu, a sa druge strane žele vrhunske performanse u što većem broju scenarija. Gejmeri svakako traže visok takt procesora, dok je broj jezgara nešto manje bitan dok god ih ima barem četiri. Uostalom, to je razlog zbog čega Core i5 serija ima tako veliki uspeh, jer je idealan upravo za gejming. Međutim, to nije jedino interesovanje ciljne grupe koja traži skup procesor. Mnogi od njih su tzv. "kontent kreatori" koji koriste snagu CPU-a za više od pukog igranja. Bilo da je reč o obradi videa, zvuka, modelovanju i sl. - veliki broj jezgara ipak nudi veliku prednost. Upravo zbog toga je Ryzen 5 dizajniran u konfiguraciji 6C/12T.


amd_ryzen_5_1600x_013_s.jpg


Naime, smanjeni broj jezgara omogućava procesoru da radi na identičnim taktovima kao i najbrži Ryzen 7. Ovo mu daje određene prednosti čak i u odnosu na recimo 1700X. Za gejmere frekvencija je oduvek bila jedan od bitnijih faktora, tako da boost vrednost od 4 GHz može u velikoj meri da utiče na FPS u igrama. Sa druge strane, tu je i dalje masivan broj jezgara i thread-ova koji omogućavaju da ovaj procesor bude brži od LGA1151 konkurencije koja je ograničena na 4C/8T konfiguraciju u najboljem slučaju.


amd_ryzen_5_1600x_017_s.jpg


AMD je ovo pokazao na vrlo jednostavan način u jednom od svojih slajdova tokom prezentacije. Naime, u pogledu "single-thread" performansi u Cinebenchu, Ryzen 5 1600X kaska za oko 10% u odnosu na konkurentski Core i5 7600K. Međutim, čim do izražaja dođe kompetentan multithreading, Ryzen 5 ostavlja Core i5 7600K daleko u prašini. Iako ga nema u AMD-ovom grafikonu, vredi pomenuti da čak i Core i7 7700K sa svojih 900-inak bodova zaostaje dobrih 30% za Ryzen 5 1600X. Dakle, svaki korisnik koji planira da koristi programe koje su optimizovane za više jezgara će imati velike benefite od Ryzena 5.


amd_ryzen_5_1600x_001_s.jpg 


U našem slučaju, činjenica da smo dobili na test model sa "X" sufiksom, znači da nema odricanja od XFR iliti "Extended Frequency Range" tehnologije što znači da kada imate kvalitetno hlađenje, odnosno neki vid naprednog kulera XFR dozvoljava procesoru da pređe sve vrednosti koje mu regularni mehanizmi za automatski overklok dozvoljavaju. Kao i uvek, sreća je bitan faktor, jer će pomenuti takt u velikoj meri zavisiti od primerka koji vas je zadesio.


ryzen_5_1600x_cpuz_1.png 


Što se samih specifikacija tiče, osim frekvencije ne postoje razlike u odnosu na Ryzen 7 1800X što je fantastična vest za sve ljubitelje performansi. Dakle, u pitanju je šestojezgarni procesoru izrađen u 14-nanometarskoj FinFET litgorafiji. Veoma bitna i dobra vest je da Ryzen 5, poput snažnije braće, razpolaže sa 20 MB kombinovane L2 i L3 keš memorije (4 MB L2 i 16 MB L3 keša). Takođe, tu je i 512 KB prvostepenog keša.


 amd_ryzen_5_1600x_009_s.jpg

 

 

 

Overklok

U overklok priču smo ušli vrlo optimistično, očekujući prema nekim najavama koje su procurele, vrlo slične mogućnosti kao što nude 1800X i 1700X modeli. Naravno, overklok rezultat uvek u najvećoj meri zavisi od primerka koji vas je zadesio.


amd_ryzen_5_1600x_014_s.jpg


Rezultat je bio delimično uspešan, jer iako smo uspeli da dostignemo 4 GHz i to potpuno stabilnih, praktično smo maksimizovali napon koji je nudila MSI B350 Tomahawk ploča. Razlog zašto smo koristili baš ovu ploču je to što smo upravo za nju dobili BETA verziju biosa sa osveženim AGESA kodom koji omogućava da se Ryzen 5 1600X uopšte pokrene pre isteka NDA-a. Skok u performansama je bio solidan, ali ništa što bi nas učinilo da nastavimo sa konstantnim održavanjem visokog napona od 1.5V što je naš testni Noctua kuler nateralo u plač. Verujemo da će novije verzije biosa, kao i ploče koje su više nagnute ka gejming/OC korisnicima omogućiti overklok uspeh pri nižim vrednostima napona.


 ryzen1600x_cpuz_oc.png


Ipak, kao što smo rekli, skok u performansama je iznosio maksimalno oko 10 procenata i to u ozbiljno optimizovanim aplikacijama, dok će ubrzanje u igrama i drugim manje optimizovanim programima biti marginalan i smatramo da za 90% korisnika nema potrebe za OC-om, barem kako stvari stoje za sada.


cinebench_amd_ryzen_5_1600x_001.jpg

Rezultati - Cinebench, FryRender, Aida...

Test konfiguracija:

CPU: AMD Ryzen 7 1600X
Matična ploča: MSI B350 Tomahawk
RAM: 2 x 8 GB DDR4 Corsair Vengance 2933 MHz
HDD: Seagate 1TB 7200 RPM
VGA: Sapphire Radeon RX 480 8GB
Napajanje: Cooler Master V1200 Platinum
OS: Windows 10 64 bit

 

 

Cinebench R15 ( CPU )
Poeni
CPU Single Core
AMD Ryzen 7 1800X @ CPU: 3.9 GHz / MEM: 2933 MHz
AMD Ryzen 7 1800X @ MEM: 2933 MHz
AMD Ryzen 7 1800X @ default
AMD Ryzen 7 1700X @ default
AMD Ryzen 5 1600X @ 4GHz, 1.5V
AMD Ryzen 5 1600X @ default
AMD FX-8370 @ default
Intel Core i5 7600K @ 5 GHz / 1.39V / MEM: 3200 MHz
Intel Core i5 6600K @ Default / MEM: 2133 MHz
0 1000 2000 3000 4000
veće je bolje (pts)
Cinebench R15 ( OpenGL )
OpenGL
AMD Ryzen 7 1800X @ CPU: 3.9 GHz / MEM: 2933 MHz
AMD Ryzen 7 1800X @ MEM: 2933 MHz
AMD Ryzen 7 1800X @ default
AMD Ryzen 7 1700X @ default
AMD Ryzen 5 1600X @ 4GHz, 1.5V
AMD Ryzen 5 1600X @ default
AMD FX-8370 @ default
Intel Core i5 7600K @ 5 GHz / 1.39V / MEM: 3200 MHz
Intel Core i5 6600K @ Default / MEM: 2133 MHz
0 375 750 1125 1500
OpenGL
AIDA 64 ( CPU )
Queen
Photo
AMD Ryzen 7 1800X @ CPU: 3.9 GHz / MEM: 2933 MHz
AMD Ryzen 7 1800X @ MEM: 2933 MHz
AMD Ryzen 7 1800X @ default
AMD Ryzen 7 1700X @ default
AMD Ryzen 5 1600X @ 4GHz, 1.5V
AMD Ryzen 5 1600X @ default
AMD FX-8370 @ default
Intel Core i5 7600K @ 5 GHz / 1.39V / MEM: 3200 MHz
Intel Core i5 6600K @ Default / MEM: 2133 MHz
0 17500 35000 52500 70000
CPU
AIDA 64 ( FPU )
Julia
Mandel
AMD Ryzen 7 1800X @ CPU: 3.9 GHz / MEM: 2933 MHz
AMD Ryzen 7 1800X @ MEM: 2933 MHz
AMD Ryzen 7 1800X @ default
AMD Ryzen 7 1700X @ default
AMD Ryzen 5 1600X @ 4GHz, 1.5V
AMD Ryzen 5 1600X @ default
AMD FX-8370 @ default
Intel Core i5 7600K @ 5 GHz / 1.39V / MEM: 3200 MHz
Intel Core i5 6600K @ Default / MEM: 2133 MHz
0 7500 15000 22500 30000
FPU
AIDA 64 ( Memory )
Read
Write
Copy
AMD Ryzen 7 1800X @ CPU: 3.9 GHz / MEM: 2933 MHz
AMD Ryzen 7 1800X @ MEM: 2933 MHz
AMD Ryzen 7 1800X @ default
AMD Ryzen 7 1700X @ default
AMD Ryzen 5 1600X @ 4GHz, 1.5V
AMD Ryzen 5 1600X @ default
AMD FX-8370 @ default
Intel Core i5 7600K @ 5 GHz / 1.39V / MEM: 3200 MHz
Intel Core i5 6600K @ Default / MEM: 2133 MHz
0 15000 30000 45000 60000
Memory
AIDA 64 ( Memory Latency )
Latency
AMD Ryzen 7 1800X @ CPU: 3.9 GHz / MEM: 2933 MHz
AMD Ryzen 7 1800X @ MEM: 2933 MHz
AMD Ryzen 7 1800X @ default
AMD Ryzen 7 1700X @ default
AMD Ryzen 5 1600X @ 4GHz, 1.5V
AMD Ryzen 5 1600X @ default
AMD FX-8370 @ default
Intel Core i5 7600K @ 5 GHz / 1.39V / MEM: 3200 MHz
Intel Core i5 6600K @ Default / MEM: 2133 MHz
0 30 60 90 120
Memory Latency
FryBench ( FryBench )
sec
AMD Ryzen 7 1800X @ CPU: 3.9 GHz / MEM: 2933 MHz
AMD Ryzen 7 1800X @ MEM: 2933 MHz
AMD Ryzen 7 1800X @ default
AMD Ryzen 7 1700X @ default
AMD Ryzen 5 1600X @ 4GHz, 1.5V
AMD Ryzen 5 1600X @ default
AMD FX-8370 @ default
Intel Core i5 7600K @ 5 GHz / 1.39V / MEM: 3200 MHz
Intel Core i5 6600K @ Default / MEM: 2133 MHz
0 500 1000 1500 2000
FryBench
7Zip Benchmark ( 7Zip Benchmark )
Decompressing
Compressing
AMD Ryzen 7 1800X @ CPU: 3.9 GHz / MEM: 2933 MHz
AMD Ryzen 7 1800X @ MEM: 2933 MHz
AMD Ryzen 7 1800X @ default
AMD Ryzen 7 1700X @ default
AMD Ryzen 5 1600X @ 4GHz, 1.5V
AMD Ryzen 5 1600X @ default
AMD FX-8370 @ default
Intel Core i5 7600K @ 5 GHz / 1.39V / MEM: 3200 MHz
Intel Core i5 6600K @ Default / MEM: 2133 MHz
0 200000 400000 600000 800000
7Zip Benchmark
WinRAR 5.01 ( WinRAR 5.01 )
Test
AMD Ryzen 7 1800X @ CPU: 3.9 GHz / MEM: 2933 MHz
AMD Ryzen 7 1800X @ MEM: 2933 MHz
AMD Ryzen 7 1800X @ default
AMD Ryzen 7 1700X @ default
AMD Ryzen 5 1600X @ 4GHz, 1.5V
AMD Ryzen 5 1600X @ default
AMD FX-8370 @ default
Intel Core i5 7600K @ 5 GHz / 1.39V / MEM: 3200 MHz
Intel Core i5 6600K @ Default / MEM: 2133 MHz
0 3750 7500 11250 15000
WinRAR 5.01

Rezultati - Enkripcija, h264 enkoding

True Crypt ( AES )
AES
AMD Ryzen 7 1800X @ CPU: 3.9 GHz / MEM: 2933 MHz
AMD Ryzen 7 1800X @ MEM: 2933 MHz
AMD Ryzen 7 1800X @ default
AMD Ryzen 7 1700X @ default
AMD Ryzen 5 1600X @ 4GHz, 1.5V
AMD Ryzen 5 1600X @ default
AMD FX-8370 @ default
Intel Core i5 7600K @ 5 GHz / 1.39V / MEM: 3200 MHz
Intel Core i5 6600K @ Default / MEM: 2133 MHz
0 2 4 6 8
GB/s
True Crypt ( Twofish )
Twofish
AMD Ryzen 7 1800X @ CPU: 3.9 GHz / MEM: 2933 MHz
AMD Ryzen 7 1800X @ MEM: 2933 MHz
AMD Ryzen 7 1800X @ default
AMD Ryzen 7 1700X @ default
AMD Ryzen 5 1600X @ 4GHz, 1.5V
AMD Ryzen 5 1600X @ default
AMD FX-8370 @ default
Intel Core i5 7600K @ 5 GHz / 1.39V / MEM: 3200 MHz
Intel Core i5 6600K @ Default / MEM: 2133 MHz
0 500 1000 1500 2000
MB/s
True Crypt ( Serpent )
Serpent
AMD Ryzen 7 1800X @ CPU: 3.9 GHz / MEM: 2933 MHz
AMD Ryzen 7 1800X @ MEM: 2933 MHz
AMD Ryzen 7 1800X @ default
AMD Ryzen 7 1700X @ default
AMD Ryzen 5 1600X @ 4GHz, 1.5V
AMD Ryzen 5 1600X @ default
AMD FX-8370 @ default
Intel Core i5 7600K @ 5 GHz / 1.39V / MEM: 3200 MHz
Intel Core i5 6600K @ Default / MEM: 2133 MHz
0 500 1000 1500 2000
MB/s
x264 HD5.1 ( Encoding )
Pass 1
Pass 2
AMD Ryzen 7 1800X @ CPU: 3.9 GHz / MEM: 2933 MHz
AMD Ryzen 7 1800X @ MEM: 2933 MHz
AMD Ryzen 7 1800X @ default
AMD Ryzen 7 1700X @ default
AMD Ryzen 5 1600X @ 4GHz, 1.5V
AMD Ryzen 5 1600X @ default
AMD FX-8370 @ default
Intel Core i5 7600K @ 5 GHz / 1.39V / MEM: 3200 MHz
Intel Core i5 6600K @ Default / MEM: 2133 MHz
0 38 75 113 150
Encoding

Rezultati - 3D Mark

Futuremark 3DMark ( FireStrike )
Physics Score
Graphic Score
Final Score
Combined Score
AMD Ryzen 7 1800X @ CPU: 3.9 GHz / MEM: 2933 MHz
AMD Ryzen 7 1800X @ MEM: 2933 MHz
AMD Ryzen 5 1600X @ 4GHz, 1.5V
AMD Ryzen 7 1800X @ default
AMD Ryzen 7 1700X @ default
AMD Ryzen 5 1600X @ default
AMD FX-8370 @ default
Intel Core i5 7600K @ 5 GHz / 1.39V / MEM: 3200 MHz
Intel Core i5 6600K @ Default / MEM: 2133 MHz
0 7500 15000 22500 30000
FireStrike
Futuremark 3DMark ( Ice Storm )
Graphics Score
Final Score
Physics Score
AMD Ryzen 7 1800X @ CPU: 3.9 GHz / MEM: 2933 MHz
AMD Ryzen 7 1800X @ MEM: 2933 MHz
AMD Ryzen 5 1600X @ 4GHz, 1.5V
AMD Ryzen 7 1800X @ default
AMD Ryzen 7 1700X @ default
AMD Ryzen 5 1600X @ default
AMD FX-8370 @ default
Intel Core i5 7600K @ 5 GHz / 1.39V / MEM: 3200 MHz
Intel Core i5 6600K @ Default / MEM: 2133 MHz
0 125000 250000 375000 500000
Ice Storm
Futuremark 3DMark ( Cloud Gate )
Graphics Score
Final Score
Physics Score
AMD Ryzen 7 1800X @ CPU: 3.9 GHz / MEM: 2933 MHz
AMD Ryzen 7 1800X @ MEM: 2933 MHz
AMD Ryzen 5 1600X @ 4GHz, 1.5V
AMD Ryzen 7 1800X @ default
AMD Ryzen 7 1700X @ default
AMD Ryzen 5 1600X @ default
AMD FX-8370 @ default
Intel Core i5 7600K @ 5 GHz / 1.39V / MEM: 3200 MHz
Intel Core i5 6600K @ Default / MEM: 2133 MHz
0 25000 50000 75000 100000
Cloud Gate
Futuremark 3DMark ( Sky Diver )
Graphics Score
Final Score
Combined Score
Physics Score
AMD Ryzen 7 1800X @ CPU: 3.9 GHz / MEM: 2933 MHz
AMD Ryzen 7 1800X @ MEM: 2933 MHz
AMD Ryzen 5 1600X @ 4GHz, 1.5V
AMD Ryzen 7 1800X @ default
AMD Ryzen 7 1700X @ default
AMD Ryzen 5 1600X @ default
AMD FX-8370 @ default
Intel Core i5 7600K @ 5 GHz / 1.39V / MEM: 3200 MHz
Intel Core i5 6600K @ Default / MEM: 2133 MHz
0 25000 50000 75000 100000
Sky Diver
Futuremark 3DMark ( Time Spy )
CPU Score
Final Score
Graphics Score
AMD Ryzen 7 1800X @ CPU: 3.9 GHz / MEM: 2933 MHz
AMD Ryzen 7 1800X @ MEM: 2933 MHz
AMD Ryzen 5 1600X @ 4GHz, 1.5V
AMD Ryzen 7 1800X @ default
AMD Ryzen 7 1700X @ default
AMD Ryzen 5 1600X @ default
AMD FX-8370 @ default
Intel Core i5 7600K @ 5 GHz / 1.39V / MEM: 3200 MHz
Intel Core i5 6600K @ Default / MEM: 2133 MHz
0 20000 40000 60000 80000
Time Spy

Novi kralj srednjeg segmenta?

Nakon svega što smo imali prilike da vidimo, nije teško zaključiti da AMD još jednom ima pobednički proizvod u svojim rukama. Kako stvari trenutno stoje, verujemo da Intel itekako ima razloga za brigu i da će u kraćem vremenskom roku stvar morati da rešava erodiranjem cena trenutnih proizvoda, ali i da će na svoju mejnstrim platformu morati da donese više jezgara kako bi ostao kompetitivan. Dok se to ne desi, AMD odnosi čistu pobedu koja ne može da se dovede u pitanje.


amd_ryzen_5_1600x_005_s.jpg


Čak i činjenica da Ryzen 5 procesori rade na nešto nižoj frekvenciji, ne menja ishod. Naime, drastično veći broj jezgara baziranih na fantastičnoj Zen arhitekturi po povoljnijoj ceni čine da Ryzen 5 1600X nema pravu konkurenciju i da će u rukama svestranih korisnika biti daleko moćniji alat, jer donosi multithread performanse kakve smo do sada u mejnstrim kategoriji mogli samo da sanjamo.


amd_ryzen_5_1600x_award_s.JPG


Prednosti:

- Fantastičan odnos cene i performansi
- Pristojna overklokabilnost


Nedostaci:

- Nešto niži takt u odnosu na konkurenciju
- Overklok zahteva visok napon na našoj ploči


Cena: oko 260 EUR


Procesor na test ustupio AMD.

Milos Neregistrovan korisnik
Mile, razlika je velika između fx8350 i ryzen 5, npr
1. Tehnologija u kojoj je izrađen procesor (veoma bitna razlika)
2. Fx troši skoro duplo više struje i mnogo više se zagreva nego ryzen.
Ryzen je svakako isplativiji za tih 10k.
ivanbass1 Član postova: 5952
Hvala sto si nas prosvetlio, svako ko je kupio Ryzen ce zbog tvog saveta sigurno baciti cpu i plocu i preci na intel [emoji4]
Marko Neregistrovan korisnik
Jedini pravi konkurent Intelu je ARM. Sve ostalo su blede kopije Intela - bez pavih inovacija.
Intel se jedino i plasi mobilnih procesora, kore realno ne moze da pobedi.
dakula74 Neregistrovan korisnik
Ryzen 5 1500X 4 / 8 8MB 65W 3.5GHz 3.7GHz
Mislim da ste u tabeli napravili gresku, 1500x ima 16 MB kesha!
Vladimir Neregistrovan korisnik
Ha pa ovaj cpu je skuplji 10000 do fx8350 !!! Ja ne vidim razlog za prelazak sa fx 8350 na nove procesore a tu razliku od 10 000 dinara je bolje uloziti u graficku kartu.... Ko kupuje nov komp ok ali upgrade sa fx 8350 ... neisplativo !!!

Test: AMD Ryzen 7 1700X

Test: AMD Ryzen Threadripper 1950X (video)

10203
10205
10206
10207
10208
10209