Greška

Došlo je do greške.

Test: AMD Ryzen 5 1600X

11.04.2017 15:00 | 16 Hardver
Test: AMD Ryzen 5 1600X

Iako smo veoma zadovoljni Ryzen 7 serijom, nema dileme da su procesori ovog tipa prevashodno namenjeni nešto užoj ciljnoj grupi. Većina korisnika je ipak sa velikim ushićenjem čekala pristupačnije modele koji će biti konkurencija Intelovim LGA1151 modelima. Uostalom, čak i sam AMD tvrdi da je tržište procesora sa cenom ispod 300 EUR dvostruko veće od "high-end" modela. Ryzen 5 je taj za kojim će potražnja verovatno biti ogromna, a verujemo da nas sve zanima kako se nose sa konkurencijom koja je već godinama u fazi stagnacije.

AMD Ryzen 5 1600X

Nebojša Todorović

Ryzen 5 serija je osmišljena tako da parira Core i7 i Core 5 modelima za LGA1151, ali nakon iskustva sa Ryzen 7 procesorima, postoje velika očekivanja. Jednostavno, ovo je upravo kategorija gde treba ponuditi maksimalno dobar odnos cene i performansi, a AMD je pokazao da može da poremeti čak i veliki Intel sa novom arhitekturom. Ovde bi trebalo da se pokažu najviše i da veliki broj jezgara izađe u prvi plan.

  Cores/Threads L3 Cache TDP Base Turbo
Ryzen 7 1800X 8 / 16 16MB 95W 3.6GHz 4GHz
Ryzen 7 1700X 8 / 16 16MB 95W 3.4GHz 3.8GHz
Ryzen 7 1700 8 / 16 16MB 65W 3GHz 3.7GHz
Ryzen 5 1600X 6 / 12 16MB 95W 3.6GHz 4GHz
Ryzen 5 1600 6 / 12 16MB 95W 3.2GHz 3.6GHz
Ryzen 5 1500X 4 / 8 8MB 65W 3.5GHz 3.7GHz
Ryzen 5 1400 4 / 8 8MB 65W 3.2GHz 3.4GHz


Kao što možemo videti iz tabele iznad, Ryzen 5 1600X bi trebalo da bude idealan za većinu korisnika koji imaju nekakva ograničenja u budžetu, a sa druge strane žele vrhunske performanse u što većem broju scenarija. Gejmeri svakako traže visok takt procesora, dok je broj jezgara nešto manje bitan dok god ih ima barem četiri. Uostalom, to je razlog zbog čega Core i5 serija ima tako veliki uspeh, jer je idealan upravo za gejming. Međutim, to nije jedino interesovanje ciljne grupe koja traži skup procesor. Mnogi od njih su tzv. "kontent kreatori" koji koriste snagu CPU-a za više od pukog igranja. Bilo da je reč o obradi videa, zvuka, modelovanju i sl. - veliki broj jezgara ipak nudi veliku prednost. Upravo zbog toga je Ryzen 5 dizajniran u konfiguraciji 6C/12T.


amd_ryzen_5_1600x_013_s.jpg


Naime, smanjeni broj jezgara omogućava procesoru da radi na identičnim taktovima kao i najbrži Ryzen 7. Ovo mu daje određene prednosti čak i u odnosu na recimo 1700X. Za gejmere frekvencija je oduvek bila jedan od bitnijih faktora, tako da boost vrednost od 4 GHz može u velikoj meri da utiče na FPS u igrama. Sa druge strane, tu je i dalje masivan broj jezgara i thread-ova koji omogućavaju da ovaj procesor bude brži od LGA1151 konkurencije koja je ograničena na 4C/8T konfiguraciju u najboljem slučaju.


amd_ryzen_5_1600x_017_s.jpg


AMD je ovo pokazao na vrlo jednostavan način u jednom od svojih slajdova tokom prezentacije. Naime, u pogledu "single-thread" performansi u Cinebenchu, Ryzen 5 1600X kaska za oko 10% u odnosu na konkurentski Core i5 7600K. Međutim, čim do izražaja dođe kompetentan multithreading, Ryzen 5 ostavlja Core i5 7600K daleko u prašini. Iako ga nema u AMD-ovom grafikonu, vredi pomenuti da čak i Core i7 7700K sa svojih 900-inak bodova zaostaje dobrih 30% za Ryzen 5 1600X. Dakle, svaki korisnik koji planira da koristi programe koje su optimizovane za više jezgara će imati velike benefite od Ryzena 5.


amd_ryzen_5_1600x_001_s.jpg 


U našem slučaju, činjenica da smo dobili na test model sa "X" sufiksom, znači da nema odricanja od XFR iliti "Extended Frequency Range" tehnologije što znači da kada imate kvalitetno hlađenje, odnosno neki vid naprednog kulera XFR dozvoljava procesoru da pređe sve vrednosti koje mu regularni mehanizmi za automatski overklok dozvoljavaju. Kao i uvek, sreća je bitan faktor, jer će pomenuti takt u velikoj meri zavisiti od primerka koji vas je zadesio.


ryzen_5_1600x_cpuz_1.png 


Što se samih specifikacija tiče, osim frekvencije ne postoje razlike u odnosu na Ryzen 7 1800X što je fantastična vest za sve ljubitelje performansi. Dakle, u pitanju je šestojezgarni procesoru izrađen u 14-nanometarskoj FinFET litgorafiji. Veoma bitna i dobra vest je da Ryzen 5, poput snažnije braće, razpolaže sa 20 MB kombinovane L2 i L3 keš memorije (4 MB L2 i 16 MB L3 keša). Takođe, tu je i 512 KB prvostepenog keša.


 amd_ryzen_5_1600x_009_s.jpg

 

 

 

Milos Neregistrovan korisnik
Mile, razlika je velika između fx8350 i ryzen 5, npr
1. Tehnologija u kojoj je izrađen procesor (veoma bitna razlika)
2. Fx troši skoro duplo više struje i mnogo više se zagreva nego ryzen.
Ryzen je svakako isplativiji za tih 10k.
ivanbass1 Član postova: 4017
Hvala sto si nas prosvetlio, svako ko je kupio Ryzen ce zbog tvog saveta sigurno baciti cpu i plocu i preci na intel [emoji4]
Marko Neregistrovan korisnik
Jedini pravi konkurent Intelu je ARM. Sve ostalo su blede kopije Intela - bez pavih inovacija.
Intel se jedino i plasi mobilnih procesora, kore realno ne moze da pobedi.
dakula74 Neregistrovan korisnik
Ryzen 5 1500X 4 / 8 8MB 65W 3.5GHz 3.7GHz
Mislim da ste u tabeli napravili gresku, 1500x ima 16 MB kesha!
Vladimir Neregistrovan korisnik
Ha pa ovaj cpu je skuplji 10000 do fx8350 !!! Ja ne vidim razlog za prelazak sa fx 8350 na nove procesore a tu razliku od 10 000 dinara je bolje uloziti u graficku kartu.... Ko kupuje nov komp ok ali upgrade sa fx 8350 ... neisplativo !!!

Test: AMD Ryzen 7 1700X

Test: AMD Ryzen Threadripper 1950X (video)

10203
10205
10206
10207
10208
10209