Greška

Došlo je do greške.

Test: AMD Ryzen 3 3100 & Ryzen 3 3300X (Video)

07.05.2020 14:53 | 2 Hardver
Test: AMD Ryzen 3 3100 & Ryzen 3 3300X (Video)

Izlaskom Ryzen 3 serije centralnih procesora na bazi Zen 2 arhitekture, PC scena je dobila novog kralja u klasi jeftinih CPU rešenja. Ovo je prvi centralni procesor u klasi od 100€ koji nudi 4 fizička I 8 logičkih jezgara. Do juče, to je bila konfiguracija najskupljih Intel Core modela, a danas sa Ryzen 3 Matisse generacijom postaje “mejnstrim”...

Nakon godinu dana od predstavljanja Ryzen serije procesora na bazi Zen 2 arhitekture i izlaska Ryzen 9, Ryzen 7 i potom Ryzen 5 modela, dočekali smo i Ryzen 3 seriju, potencijalno najzanimljiviju zbog niske cene usled čega ovi modeli ozbiljno računaju na titulu najboljeg u tzv “mejnstrim” klasi desktop PC računara.

U pitanju su dva modela iz Ryzen 3 serije: 3100 i 3300X. Sa cenom od 100, odnosno 120 evra donose centralni procesor sa 4 fizička i 8 logičkih jezgara u jeftiniju klasu CPU rešenja, a što do ovog trenutka praktično nije postojalo. 

Oba porocesora su proizvedena 7nm postupokom što je jasan pokazatelj da su napravljeni na bazi Zen 2 mikorarhitekture. Za razliku od prethodne generacije Ryzen 3 modela na bazi Zen+ jezgara, kod novih modela je pored 4 fizička jezgra uključena SMT funkcija dupliranja broja logičkih jezgara, što je do sada bilo nedostupno u ovoj cenovnoj klasi. Koliko do juče, najjači primerci Intel Core i7 modela su imali identičnu konfiguraciju procesorskih jezgara, a danas izlaskom nove Ryzen 3 serije to praktično postaje “mejnstrim”.

AMD Ryzen 3 3100 & Ryzen 3 3300X - karakteristike

Inače, Ryzen 3 3100 i Ryzen 3 3300X su procesori vrlo sličnih specifikacija. Rekli smo da koriste dizajn sa 4 fizička jezgra koja izvršavaju 8 “tredova”. Raspolažu sa 2 MB drugosterpene i 16MB trećestepene memorije za keširanje podataka. IODie sistemski kontroler u procesoru, po uzoru na sve Zen 2 primerke ima na raspolaganju ukupno 20 PCIe komunikacionih linija i to najnovije - PCIe 4.0 specifikacije. Od toga je 16 PCIe linija namenjeno za direktnu vezu sa grafičkom kartom, 4 linije za komunikaciju sa brzim M.2 NVMe x4 SSD uređajima i četiri za razmenu podataka sa AMD čipsetom. Oba procesora su definisani u okvirima prosečne potrošnje od 65W.

AMD_Ryzen_3_1s.jpg 

Međutim, radni takt im je ipak drugačije podešen, a što je i očekivano obzirom na cenovnu segmentaciju. Ryzen 3 3100 startuje sa baznom frekvencijom na 3.6 GHz i ubrzava do maksimalnog boost koraka na 3.9 GHz. Brži, Ryzen 3 3300X kreće sa baznih 3.8 GHz, dok maksimalni boost korak dostiže čak 4.3GHz.

Ono na čemu vam skrećemo posebnu pažnju jeste jedan tehnički detalj koji pravi suštuinsku razliku između ova dva procesora. Kao što znate Zen 2 Matisse procesori koriste tzv čiplet dizajn gde su prisutni čipovi sa procesorskim jezgrima i centralni I/O čip koji je zapravo sistemski kontroler. Svaki od dva Core Chiplet Die (CCD) silicijuma, sadrži po dva klastera (CCX) sa po maksimalno 4 procesorska jezgra. Tako dobijate maksimalnu konfiguraciju jednog Ryzen 9 AM4 modela sa 16 fizičkih jezgara. Našim današnjim primercima koji raspolažu sa po 4 fizička je praktično dovoljan samo jedan CCD silicijum.

AMD_Ryzen_3_2s.jpg 

Dolazimo i do ključne razlike između Ryzen 3 3100 i 3300X modela. Oni koriste različite konfiguracije  klastera sa procesorskim jezgrima (CCX), a što se pokazalo od presudnog značaja za razlike u performansama. Ryzen 3 3100 koristi jedan CCD silicijum sa dva aktivna CCX klastera. Svaki od njih sadrži dva Zen 2 jezgra koji sa uključenom SMT funkcijom daju po 4 logička jezgra i tako dobijate konačnih 4C/8T procesora.

Sa druge strane Ryzen 3 3300X koristi jedan CCD silicijum sa samo jednim CCX klasterom koji sadrži svih 4 jezgra i uz pomoć SMT funkcije izvršava 8 “thread-ova” istovremeno. Kao što vidite Ryzen 3 3100 koristi dva CCX klastera sa po dva aktivna jezgra, dok 3300X koristi jedan CCX klaster sa maksimalnom 4 jezgarnom konfiguracijom. Slično je i sa konfiguracijom keš memorije, pa tako Ryzen 3 3100 koristi 2x 8MB L3 memorije za keširanje, dok Ryzen 3 3300X koristi kompletan raspoloživi keš na jednom CCX klasteru tj svih 16MB.

AMD_Ryzen_3_3s.jpg 

Ključna je razlika u latencijama i kašnjenju u komunikaciji izmešu dva CCX klastera i upravljanju njihovim radom, kao i funkcionisanje memorije za keširanje podataka od strane sistemskog kontrolera. Brži odziv svakako ima model koji raspolaže svim jezgrima na jednom mest tj u jednom CPU klasteru, a što je u ovom slučaju Ryzen 3 3300X. Nema potrebe da se podaci pomeraju između dve fizički odvojene grupe jezgara, već se sve obavlja u okviru jedne celine na jednom mestu. Na sve to dodajte i faktor veće radne frekvencije, pa će vam biti jasno zašto je Ryzen 3 3300X brži od svog slabijeg Ryzen 3 3100 rođaka jer ima.

 Zbog toga je AMD prilično samouveren kada tvrdi da jedan Ryzen 3 3300X može “na crtu” sa Intel Core i5 “šestojezgarnim” Coffee Lake modelima sa 6 fizičkih jezgara kojima je zbog poznatih sigurnosnih problema, isključena HTT funkcija udvostručenja logičkih jezgara. Ne dajte da vas zbuni dodatak “X” u oznaci jer se oba modela mogu overklokovati promenom vrednosti multiplikatora radne frekvencije, a dotična oznaka se tiče prisustva XFR 2 funkcije automatskog overklokinga preko navedenih fabričkih limita u slučaju prisustva kulera boljeih performansi.

AMD_Ryzen_3_4s.jpg 

Pošto se radi o procesorima iz “mejnstrim” jeftine klase, stižu sa slabijim modelom Wraith Spire kulera koji može da prođe u slučaju Ryzen 3 3100 modela na fabričkim specifikacijama, ali obzirom da oba modela kriju u sebi dosta overkloking potencijala, naš savet je da se defintivno odlučite za bolji kuler jer se u krajnjem isplati kroz prizmu boljih performansi i višim radnim frekvencijama.

Na čitavu priču o jeftinom, a dobrom procesoru se nadovezuje i njegova kompatibilnost sa postojećom i budućom generacijom matičnih ploča iz ovog cenovnog segmenta. Procesor je kompatibilan sa AM4 procesorskim podnožjem, međutim AMD X570 bazirane ploče su preskupe i gube smisao uparivanja sa procesorima iz ove cenovne klase. Otuda je pravi izbor dobra B450 matična ploča poput jednog MSI B450 Tomahawk modela ili našeg jednako dobrog, u ovoj situaciji možda i boljeg ASRock B450M Pro-4, koji je kao odelo krojen po meri nove Ryzen 3 serije procesora. Jedini problem je što ova ploča ne podržava PCIe V4.0 standard. Zbog toga se očekuju sa nestrpljenjem predstojeći AMD B550 modeli, ali do njihovog pojavljivanja, pomenuti ASRock B450 itekako može da iscedi svu Zen 2 snagu iz jednog Ryzen 3 3300X primerka. Ploče ne zahtevaju ažuriranje BIOS-a jer su ovo pripadnici Matisse generacije kao i jači Ryzen 5, Ryzen 7 i Ryzen 9 modeli, tako da nije neophodno imati novi BIOS za ploču, već samo ako to proizvođač konkretnog modela zahteva.

AMD_Ryzen_3_5s.jpg 

Na kraju pre puštanja procesora u rad, podsećanje da morate koristiti Windows 10 verziju iz druge polovine 2019. godine tj 1909 ili 1903 iz prve polovine 2019. sa 18362.30 ažuriranjem, sposobnim da bolje iskoristi višejezgarnu konfiguraciju Zen 2 baziranih procesora kroz UEFI CPPC2 interfejs. Takođe, učitajte  najnoviju verziju drajvera za čipset koji će automatski konfigurisati AMD Ryzen Balance ili High Performance Power plan. 

AMD Ryzen 3 3100 & Ryzen 3 3300X - performanse

Test sistem:

MB: 

ASRock B450M Pro-4 (AM4),
ASRock Z390 Phantom Gaming 7,
BIOSTAR B360 GT3S

CPU: 

AMD Ryzen 3 3100,
AMD Ryzen 3 3300X,
AMD Ryzen 5 3600X,
AMD Ryzen 7 3800X,
Intel Core i3 9100,
Intel Core i5 9400F,
Intel Core i5 9600K

RAM: 

HyperX PREDATOR RGB 2933 CL16 2x 8GB
G.Skill Trident Z EVO 3600 CL16 2x 8GB

VGA: 

AMD Radeon RX 5700 XT 8G GDDR6

HDD:  Seagate Barracuda ST3000 3TB SATA 6Gbps
SSD:  Kingston A2000 1TB M.2 NVMe x4
ADATA Gammix S11 Pro 240GB M.2, NVMe x4
Cooler:

AMD Wraith Prism
Noctua NH-U12S

PSU:  Cooler Master MASTERWATT Lite 600W 
Driver:

AMD Chipset 2.04.04.111
Adrenalin 20.4.1
Intel Chipset Driver 1909.12.0.1236

OS: Windows 10 64-bit ver. 1909 (18363.778)

Performanse:

Home Media Performance ( Photoshop Elements )
time
AMD Ryzen 7 3800X
AMD Ryzen 5 3600X
Ryzen 3 3300X
Intel Core i5 9600K
Core i5 9400F
Core i3 9100
Ryzen 3 3100
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Athlon 240 GE
AMD Athlon 3000G
AMD Ryzen 3 3200G
0 8 15 23 30
less is better (sec.)
Home Media Performance ( Media Espresso 7.5 )
time
AMD Ryzen 7 3800X
AMD Ryzen 5 3600X
Ryzen 3 3300X
Intel Core i5 9600K
Core i5 9400F
Core i3 9100
Ryzen 3 3100
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Athlon 240 GE
AMD Athlon 3000G
AMD Ryzen 3 3200G
0 25 50 75 100
less is better (sec.)
Home Media Performance ( Audacity 2.3.3 )
time
AMD Ryzen 7 3800X
AMD Ryzen 5 3600X
Ryzen 3 3300X
Intel Core i5 9600K
Core i5 9400F
Core i3 9100
Ryzen 3 3100
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Athlon 240 GE
AMD Athlon 3000G
AMD Ryzen 3 3200G
0 38 75 113 150
less is better (sec.)
Workstation ( Adobe Photoshop CC )
indeksirana vrednost
AMD Ryzen 7 3800X
AMD Ryzen 5 3600X
Ryzen 3 3300X
Intel Core i5 9600K
Core i5 9400F
Core i3 9100
Ryzen 3 3100
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Athlon 240 GE
AMD Athlon 3000G
AMD Ryzen 3 3200G
0 300 600 900 1200
veće je bolje (pts)
Productivity Performance ( MS Word )
vreme izvršenja
AMD Ryzen 7 3800X
AMD Ryzen 5 3600X
Ryzen 3 3300X
Intel Core i5 9600K
Core i5 9400F
Core i3 9100
Ryzen 3 3100
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Athlon 240 GE
AMD Athlon 3000G
AMD Ryzen 3 3200G
0 30 60 90 120
less is better (sec.)
Productivity Performance ( MS Excel )
time
AMD Ryzen 7 3800X
AMD Ryzen 5 3600X
Ryzen 3 3300X
Intel Core i5 9600K
Core i5 9400F
Core i3 9100
Ryzen 3 3100
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Athlon 240 GE
AMD Athlon 3000G
AMD Ryzen 3 3200G
0 30 60 90 120
less is better (sec.)
Productivity Performance ( MS Power Point )
time
AMD Ryzen 7 3800X
AMD Ryzen 5 3600X
Ryzen 3 3300X
Intel Core i5 9600K
Core i5 9400F
Core i3 9100
Ryzen 3 3100
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Athlon 240 GE
AMD Athlon 3000G
AMD Ryzen 3 3200G
0 60 120 180 240
less is better (sec.)
Productivity Performance ( WinRAR x64 - Multicore Benchmarking )
time
AMD Ryzen 7 3800X
AMD Ryzen 5 3600X
Ryzen 3 3300X
Intel Core i5 9600K
Core i5 9400F
Core i3 9100
Ryzen 3 3100
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Athlon 240 GE
AMD Athlon 3000G
AMD Ryzen 3 3200G
0 13 25 38 50
less is better (sec.)
Productivity Performance ( LAME FLAC to MP3 Encoding 192 bitrate )
time
AMD Ryzen 7 3800X
AMD Ryzen 5 3600X
Ryzen 3 3300X
Intel Core i5 9600K
Core i5 9400F
Core i3 9100
Ryzen 3 3100
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Athlon 240 GE
AMD Athlon 3000G
AMD Ryzen 3 3200G
0 125 250 375 500
less is better (sec.)
Radna kultura ( Temperature )
Load
Idle
AMD Ryzen 7 3800X
AMD Ryzen 5 3600X
Ryzen 3 3300X
Intel Core i5 9600K
Core i5 9400F
Core i3 9100
Ryzen 3 3100
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Athlon 240 GE
AMD Athlon 3000G
AMD Ryzen 3 3200G
0 25 50 75 100
less is better (Celsius)
Radna kultura ( Power Consumption )
Load
Idle
AMD Ryzen 7 3800X
AMD Ryzen 5 3600X
Ryzen 3 3300X
Intel Core i5 9600K
Core i5 9400F
Core i3 9100
Ryzen 3 3100
AMD Ryzen 5 3400G
AMD Athlon 240 GE
AMD Athlon 3000G
AMD Ryzen 3 3200G
0 75 150 225 300
less is better (W)

Workstation ( Adobe Premiere Pro CC )
indeksirana vrednost
AMD Ryzen 7 3800X
AMD Ryzen 5 3600X
Ryzen 3 3300X
Intel Core i5 9600K
Core i5 9400F
Ryzen 3 3100
Core i3 9100
0 300 600 900 1200
veće je bolje (pts)
 

Gejming performanse:
Games WS ( 1080p - Assassin’s Creed Origins, Ultra )
frejmrejt
Core i5 9400F
Ryzen 3 3300X OC@4.5 GHz
Ryzen 3 3100 SMT=Off
Ryzen 3 3300X SMT=Off
Ryzen 3 3100 OC@4.35 GHz
Ryzen 3 3300X
Ryzen 3 3100
0 23 45 68 90
veće je bolje (fps)
Games WS ( 1080p - Far Cry 5, Normal )
frejmrejt
Core i5 9400F
Ryzen 3 3300X OC@4.5 GHz
Ryzen 3 3100 SMT=Off
Ryzen 3 3300X SMT=Off
Ryzen 3 3100 OC@4.35 GHz
Ryzen 3 3300X
Ryzen 3 3100
0 38 75 113 150
veće je bolje (fps)
Games WS ( 1080p - Shadow of The Tomb Raider )
frejmrejt
Core i5 9400F
Ryzen 3 3300X OC@4.5 GHz
Ryzen 3 3100 SMT=Off
Ryzen 3 3300X SMT=Off
Ryzen 3 3100 OC@4.35 GHz
Ryzen 3 3300X
Ryzen 3 3100
0 38 75 113 150
veće je bolje (fps)
Games WS ( 1080p - Division 2, Ultra, DX12 )
frejmrejt
Core i5 9400F
Ryzen 3 3300X OC@4.5 GHz
Ryzen 3 3100 SMT=Off
Ryzen 3 3300X SMT=Off
Ryzen 3 3100 OC@4.35 GHz
Ryzen 3 3300X
Ryzen 3 3100
0 28 55 83 110
veće je bolje (fps)
Games WS ( 1080p - APEX Legends, High, TAA, AFx16 )
frejmrejt
Core i5 9400F
Ryzen 3 3300X OC@4.5 GHz
Ryzen 3 3100 SMT=Off
Ryzen 3 3300X SMT=Off
Ryzen 3 3100 OC@4.35 GHz
Ryzen 3 3300X
Ryzen 3 3100
0 50 100 150 200
veće je bolje (fps)


AMD Ryzen 3 3100 & Ryzen 3 3300X - utisci u radu

Kakvi su u radu. Pa rešiću vas muke konstatacijom da su Ryzen 3 procesori novi kraljevi “mejnstrim” PC-a. Prvi utisak je kako se procesori sjajno slažu i odmah rade na B450 ploči, čak sa verzijom BIOS-a iz prošle godine, a što nas nedvosmisleno navodi na zaključak da su već učitani u Matisse BIOS tabelu i da se preko svog internog “firmwaer-a” pravilno prijavljuju sistemu sa punim i ispravnim nazivom modela.

AMD_Ryzen_3_6s.jpg

Razlika u realnom radu i performansama definitivno postoji, tako da čitava ona priča o “Compute Core Die” silikonu i CCX procesorskim klasterima nije bez osnova. U startu ona iznosi oko 10% prednosti u aplikacijama koje svakodnevno koristimo kao što su one za rad sa arhivama, konverziju muzike ili MS Office Word, Excel i PPT i td. U zahtevnijim aplikacijama za video montažu, rendering i obradu fotografija prednost je čak i nešto veća i iznosi od 12-20 %.
 AMD_Ryzen_3_7s.jpg

 

Ono što vas verovatno najviše interesuje, slična razlika se vidi i u igrama, pa tako u onim procesorski zahtevnijim nalsovima kao što su AC Origins i Far Cry 5 iznosi od 6-13% i povećava se ako isključite SMT funkciju na 15-16%. Dodajte tome i mogućnost relativno jednostavnog overklokinga i činjenice da oba modela sa lakoćom i uz potpunu stabilnost rade na 4.5GHz. Tako dodatno skaliraju performanse, pa recimo da na taj način ubrzani Ryzen 3 3300X u odnosu na Ryzen 3 3100 na fabričkim default vrednostima ostvaruje u pomenujtim naslovima čak 20 fps-a u AC Origin i Far Cry 5 naslovima.  Postoje igre kojima ne prija isključivanje SMT opcije kao što je Shadow Of The Tomb Raider, ali čak i tada je razlika blizu 10% za R3 3300X.

AMD_Ryzen_3_8s.jpg 

U aplikacijama je Ryzen 3 3300X neprikosnoven jer u aplikativnom softveru “razbija” Intel Core i5 9400F, a bogami je i potprašio cenovno precenjeni Core i5 9600K. U istom maniru se ponaša Ryzen 3 3100 prilikom poređenja sa Core i3 9100 modela. U delu gejming testova Ryzen 3 jedino gubi sa neznatnom razlikom u AC Origin i FC5 igrama dok su u APEX Legends, SOTR, Division 2 skoro izjednačeni sa Intel Core i3 i trenutno najjačim Core i5 primercima.

Ryzen 3 procesore smo testirali sa AMD Wraith Prism kulerom. Nekim razumno skupim, ali ipak odgovarajućim kulerom koji bi izvukao onu zlatnu kap performansi, a da se ne plati cena prekomernog zagrevanja. Tako Ryzen 3 3100 u default režimu troši 7-8W po jezgru što zajedno sa sistemskim kontrolerom rezultira ukupnom potoršnjom od 65-67W. Sva četiri jezgra rade na 3892 MHz i pri tome postižu radnu temperaturu u rasponu 35-61 stepen Celzijusa u kućištu računara.

AMD_Ryzen_3_9s.jpg 

Podizanjem napona na 1.285V podigli smo radnu frekvenciju svih jezgara na praktično gornju boost granicu jačeg Ryzen 3 3300X modela tj 4350MHz. Potrošnja raste na 10W po aktivnom jezgru tj 75W ukupno, a maksimalna temperatura pri 100% opterećenja se kreće od 71-75 stepeni uz potpunu stabilnost u aplikacijama i igrama.  Beležimo rast performansi od 10-15% u aplikacijama i 5-10% u igrama. Time se u OC režimu R3 3100 izjednačava sa R3 3300X u “default” režimu rada, ali sa jedinom razlikom da je i dalje prisutna prednost R3 3300X procesora u režimu gejminga.

Kada je u pitanju jači R3 3300X model, po default vrednostima radni napon jezgara se kreće od 1.375-1.415V. Procesor je malo u PBO “iberturi” pa pojedinačno aktivna jezgra troše i do 15W el. energije, dok jezgra dostižu 4266 MHz odnosno 4341 MHz. Temperatura se kreće od 35 stepeni u mirovanju do 70 stepeni Celzijusa prilikom 100% opterećenja.

AMD_Ryzen_3_10s.jpg 

U overkloking pokušaju stabilizujemo napon na 1.35V i podižemo frekvenciju na 4500MHz za sva jezgra što rezultira potrošnjom od 14-15W za pojedinačno jezgro tj oko 83W ukupno. Veoma slično PBO režimu, ali uz veću efektivnu frekvenciju pri skoro identičnoj potrošnji i neznatno većoj temperaturi čiji je zabeležni maksimum na vrednosti 75. podeoka Celzijus skale. Uz isključenu SMT funkciju, beležimo skok od preko 20% u AC Origins i 6% u Far Cry 5 igrama. Jednom rečju, pravi predstavnik jeftine, a efikasne gejming CPU klase.

AMD Ryzen 3 3100 & Ryzen 3 3300X - zaključak

AMD je još jednom obradovao poklonike jeftinih, a dobrih PC računara. Izlaskom Ryzen 3 serije na bazi Zen 2 jezgara je ustoličen novi kralj “mejnstrim” klase. Jeftine gejming mašine će mahom biti konfigurisane upravo na Ryzen 3 seriji, bez svake sumnje, jer je ovo prvi procesor u klasi od 100 evra koji raspolaže sa 4 fizička i 8 logičkih jezgara. Odličan u gejming scenariju i još bolji u pokretanju standardnih aplikacija gde je jači model na “rep” stao čak i Core i5 9600K modelu koji je duplo skuplji.

 
Što se tiče izbora između Ryzen 3 3100 ili Ryzen 3 3300X modela, naše simpatije su na strani bržeg i neznatno skupljeg modela, jer kada brustie performanse tih 20-ak evra ne znači ništa, ali nećete nikako pogrešiti ako izbaerete Ryzen 3 3100. U pitanju je odličan procesor sa još boljom cenom. Kome je budžet bitna stavka, tih 20-ak evra itekako znači u izboru bolje B450 ploče, efikasnijeg hladnjaka ili nekog SSD uređaja, brže memorije, itd.

AMD_Ryzen_3_11s.jpg
Zaključujemo da je AMD izalskom Ryzen 3 serije još jednom potisnuo Intel koji je u poslednje vreme sa spuštanjem cena i3 9100 i i5 9400F, počeo da preti jeftinijim AMD APU derivatima koji su praktično bili supstitut u ovoj kategoriji do izlaska novog Ryzen 3 modela. Sada međutim, više nema nikakve dileme, pa AMD Zen 2 nastavlja svoj uspešan marš na tržištu centralnih procesora - ovaj put pokorivši “mejnstrim” segment! 


Prednosti:
- Odličan odnos performansi i cene
- Izbalansiranost platforme
- 4C/8T konfiguracija u klasi od 100€
- Skaliranje performansi podizanjem frekvencije
- Ne preterano zahtevan u pogledu hlađenja
- Jeftino CPU rešenje

Nedostaci:
- Nedoslednost performansi sa aktivnom SMT funkcijom
 
Cena: Ryzen 3 3100 100€, Ryzen 3 3300X 120€ 

Komentari

0 Dodaj komentar

Test: AMD Ryzen Threadripper 3990X (Video)

10203
10205
10206
10207
10208
10209