Greška

Došlo je do greške.

Test: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition (Video)

07.02.2018 14:38 | 5 Hardver
Test: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition (Video)

Vodeno hlađenje kod referentnih AMD grafičkih karti postaje ustaljeni trend koji zdušno odobravamo. Međutim, koliko je bolja situacija u odnosu na vazdušno hlađeni model i da li je već poprilično nategnuta Vega 64 spremna za još malo overkloka? Imali smo sreće da isprobamo veoma retko dostupni Vega 64 Liquid i odgovorimo na ova pitanja.

Nebojša Todorović

 

Gotovo uvek kada AMD predstavi novu generaciju Radeon karti, najsnažniji model obično bude kritikovan zbog referentnog vazdušnog hlađenja. Kompanija prosto gotovo uvek podbaci na polju hlađenja, pa tako ostavi puno prostora partnerima da prave unapređenja sa raznim Strix, TwinFrozr, WindForce i drugim kulerima. Želja da se kritike svedu na minimum i ne ostavi sve na partnerskim rešenjima, je dovela do toga paralelno sa vazdušnim modelom Radeona, AMD predstavi i posebnu verzije sa vodenim hlađenjem. To slučaj sa Radeon RX Vega 64 kartom koju smo dobili Liquid Cooled verziji. Ne samo da nam AMD obećava sjajnu kulturu rada, već kaže i da je ova karta podešena za rad na višim frekvencijama i da nudi bolje performanse od standardne vazdušno hlađene varijante koju smo već imali prilike da isprobamo.

 

Postoje tri standardno dostupne verzije Radeona RX Vega. Konkretno, reč je o AMD Radeon RX Vega 64 Liquid, Vega 64 i Vega 56 modelima. Nije teško zaključiti da to znači da su dva modela gotovo ista i da se razlikuju po tipu hlađenja, gde Liquid model poseduje vodeni rashladni sistem. Osim toga, broj nakon Vega oznake predstavlja broj Compute Unit-a, odnosno CU-a koji diktira praktično broj funkcionalnih Stream procesora i teksturnih jedinica, a ispod u tabeli možete da pogledate kako stoje stvari.

  AMD Radeon RX Vega 64 Liquid AMD Radeon RX Vega 64 AMD Radeon RX Vega 56 AMD Radeon R9 Fury X
GPU Vega 10 Vega 10 Vega 10 Fiji
Arhitektura GCN 5 GCN 5 GCN 5 GCN 3
Proizvodni proces GloFo 14nm GloFo 14nm GloFo 14nm TSMC 28nm
Broj tranzistora 12.5 milijardi 12.5 milijardi 12.5 milijardi 8.9 milijardi
Stream Procesori 4096 4096 3584 4096
Broj Compute Unita (64 CUs) (64 CUs) (56 CUs) (64 CUs)
Teksturne jedinice 256 256 224 256
ROP 64 64 64 64
Nominalni takt 1406MHz 1247MHz 1156MHz N/A
Boost takt 1677MHz 1546MHz 1471MHz 1050MHz
Tip memorije HBM2 HBM2 HBM2 HBM
Frekvencija memorije 1.89 GHz 1.89 GHz 1.6 GHz 1 GHz
Memorijska magistrala 2048-bit 2048-bit 2048-bit 4096-bit
VRAM 8GB 8GB 8GB 4GB
Potrošnja 345W 295W 210W 275W

 Formula je vrlo jednostavna, referentna karta sa verovatno odabranim boljim čipom u kombinaciji sa posebno razvijenim vodenim hlađenjem za Vega 64 model kako bi se potpuno promenilo korisničko iskustvo u odnosu na vazdušno hlađeni model. Međutim, AMD sve više pažnje posvećuje Liquid modelima, pa je tako Vega 64 dobila veoma dobar tretman.

 amd_radeon_rx_vega64_liquid_003_s.jpg

Vizuelno, karta izgleda potpuno drugačije od svega što smo do sada viđali iz AMD-a. Umesto pretežno crnog kućišta, AMD se odlučio na aluminijumski oklop sa brušenom površinom koja mu daje specifičnu teksturu u kombinaciji sa crvenim detaljima.

 amd_radeon_rx_vega64_liquid_005_s.jpg

Konkretno, tu su tri crvena detalja, Vega logo na prednjoj strani, "R" znak i Radeon natpis duž gornje ivice. Iako smo očekivali da će barem dva od tri da svetle, ipak je LED osvetljenje rezervisano isključivo za Radeon natpis. Sve ovo čini da karta izgleda veoma elegantno i skupoceno (što u krajnjoj liniji i jeste slučaj - prim. aut.).

 amd_radeon_rx_vega64_liquid_006_s.jpg

Ukoliko uklonimo oklop, otkrivamo rashladni sistem koji je dizajnirao Cooler Master. Reč je o specifično dizajniranom sistemu koji pored bloka i pumpe, na samoj karti poseduje i dodatni rezerovar, koji se putem ojačanih pletenih creva spaja sa radijatorom. Reč je o vrlo naprednom i specifičnom dizajnu kakav nismo viđali do sada na referentnim modelima, a Cooler Master je verovatno bio veoma ponosan na svoj dizajn da je zadržao logo na pumpi, odnosno bloku.

 amd_radeon_rx_vega64_liquid_013_s.jpg

Na prednjem delu gornje ivice karte se nalazi otvor kroz koji prolaze dva ojačana pletena creva, koja povezuju blok i rezervoar sa radijatorom. Očekivano, on nije preterano kompleksan niti predimenzionisan, već je reč o standardnom 120-milimetarskom radijatoru sa ventilatorom standardnog oblika. Verujemo da nije bilo potrebe za nekim egzibicijama, već se išlo na rešenje koje bi se lako smestilo u svako kućište.

amd_radeon_rx_vega64_liquid_004_s.jpg

amd_radeon_rx_vega64_liquid_009_s.jpg 

Poleđina karte otkriva veliku srebrnu metalnu ploču koja kompletno prekriva PCB kako bi ga učvrstila, a verovatno usput i preuzela deo toplote na sebe. "Backplate" smatramo uvek korisnim dodatkom, pa ćemo pohvaliti AMD što je tu čak i kod referentnog dizajna koji često nije orijentisan preterano na takve detalje. Jedini deo koji "backplate" ne pokriva je mala površina štampane ploče tačno iza konektora za napajanje. U pitanju je set LED-ova koji proizvođač naziva GPUTach. U suštini, ove diode služe kao indikator opterećenja GPU-a tokom rada što je vrlo simpatičan detalj. Zahvaljujući dva DIP prekidača koja se nalaze u neposrednoj blizini, ove LED-ove možete da ugasite ili da im promenite boju iz crvene u plavu.

 amd_radeon_rx_vega64_liquid_008_s.jpg

Na polju konekcija za napajanje, tu su dva 8-pinska PCIe konektora koja omogućavaju maksimalno isporučivanje od 375 W što je i potrebno za ovaj model. Na polju energetske efikasnosti, AMD i dalje najviše kaska za konkurencijom, jer su GeForce GTX 1080 i GTX 1080 Ti daleko manje zahtevni uz iste ili bolje performanse.

 amd_radeon_rx_vega64_liquid_007_s.jpg

Što se tiče video izlaza, AMD je Vegu 64 opremio sa jednim HDMI 2.0 i tri DisplayPort 1.4 izlaza.

 amd_radeon_rx_vega64_liquid_010_s.jpg

Što se tiče specifikacija, ne treba previše naglašavati da je hardverski gledano reč o istoj karti kao i kod vazdušno hlađenog modela. Dakle, Radeon RX Vega 64 u punom izdanju sa svih 4096 Stream procesora koji su upareni sa 256 teksturnih i 64 ROP jedinica. Tu je i 8 GB HBM2 memorije potpisane od strane kompanije Samsung koja sa GPU-om komunicira putem 2048-bitnog interfejsa što omogućava da uz frekvenicju od 945 MHz postigne protok od čak 483.8 GB/s. Sve ovo je moguće zahvaljujući interposeru, komadu silicijuma čiji je zadatak da GPU i memoriju učini sposobnom za komunikaciju na površini koja bi inače bila više svojstvena jednom grafičkom čipu. Činjenica da je reč o vodom hlađenom modelu, ne čudi to što su frekvencije sa 1630 MHz povećane na 1750 MHz. Pritom, Vega 10 čip je zapravo vrlo nategnut sam po sebi, pa dodatnih 120 MHz predstavlja prilično veliki pomak.

amd_radeon_vega64_liquid_gpuz.gif

Performanse - Crysis 3

 
Test sistem:
 
- MB: Gigabyte X370 Aorus Gaming 5
 
- CPU: AMD Ryzen 7 1700X 
 
- RAM: 16GB (2x8GB) HyperX FURY 2666MHz CL16
 
- GPU: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled Edition
 
- HDD: Seagate Barracuda ST3000 SATA 6Gbps
 
- SSD: Kingston SSD Now A400 240GB
 
- PSU: Cooler Master V1200 Platinum
 
 
 

Rezultati - Crysis 3: 

Gejming performanse ( Crysis 3, Very High, SMAAx4 )
1080p
1440p
4K
Asus RoG Poseidon GTX 1080 Ti 11G
Asus GeForce GTX 1080 Strix Gaming 8 GB
AMD Radeon RX VEGA 64 Liquid Edition
AMD Radeon RX VEGA 64
ASUS STRIX GTX 1070 Ti Gaming 8G
MSI GTX 1070 Ti GAMING 8G
Asus GeForce GTX 1070 Strix Gaming 8 GB
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6 GB
XFX Radeon RX 580 GTS 8 GB
MSI GeForce GTX 1050 Ti OC 4 GB
0 38 75 113 150
veće je bolje (fps)

Performanse - Battlefield 1

 

Rezultati - Battlefield 1:
 
Gejming performanse ( Battlefield 1, Ultra, DX12 )
1080p
1440p
4K
Asus RoG Poseidon GTX 1080 Ti 11G
AMD Radeon RX VEGA 64 Liquid Edition
AMD Radeon RX VEGA 64
Asus GeForce GTX 1080 Strix Gaming 8 GB
ASUS STRIX GTX 1070 Ti Gaming 8G
MSI GTX 1070 Ti GAMING 8G
Asus GeForce GTX 1070 Strix Gaming 8 GB
XFX Radeon RX 580 GTS 8 GB
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6 GB
MSI GeForce GTX 1050 Ti OC 4 GB
0 38 75 113 150
veće je bolje (fps)

Performanse - GTA V


Rezultati - GTA V:
 
Gejming performanse ( GTA V, Very High/Ultra, FXAA, MSAAx4, AFx16 )
1080p
1440p
4K
Asus RoG Poseidon GTX 1080 Ti 11G
Asus GeForce GTX 1080 Strix Gaming 8 GB
ASUS STRIX GTX 1070 Ti Gaming 8G
MSI GTX 1070 Ti GAMING 8G
Asus GeForce GTX 1070 Strix Gaming 8 GB
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6 GB
AMD Radeon RX VEGA 64 Liquid Edition
AMD Radeon RX VEGA 64
XFX Radeon RX 580 GTS 8 GB
MSI GeForce GTX 1050 Ti OC 4 GB
0 38 75 113 150
veće je bolje (fps)

Performanse - Deus Ex: Mankind Evolved


Rezultati - Deus Ex: Mankind Evolved:
 
Gejming performanse ( Deus Ex: Mankind Divided, Very High, DirectX 12 )
1080p
1440p
4K
Asus RoG Poseidon GTX 1080 Ti 11G
Asus GeForce GTX 1080 Strix Gaming 8 GB
AMD Radeon RX VEGA 64 Liquid Edition
AMD Radeon RX VEGA 64
ASUS STRIX GTX 1070 Ti Gaming 8G
MSI GTX 1070 Ti GAMING 8G
XFX Radeon RX 580 GTS 8 GB
Asus GeForce GTX 1070 Strix Gaming 8 GB
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6 GB
MSI GeForce GTX 1050 Ti OC 4 GB
0 38 75 113 150
veće je bolje (fps)

Performanse - Tomb Raider 2016


Rezultati - Tomb Raider 2016:
 
Gejming performanse ( Rise of the Tomb Raider - Very High, DirectX 12 )
1080p
1440p
4K
Asus RoG Poseidon GTX 1080 Ti 11G
Asus GeForce GTX 1080 Strix Gaming 8 GB
ASUS STRIX GTX 1070 Ti Gaming 8G
AMD Radeon RX VEGA 64 Liquid Edition
AMD Radeon RX VEGA 64
MSI GTX 1070 Ti GAMING 8G
Asus GeForce GTX 1070 Strix Gaming 8 GB
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6 GB
XFX Radeon RX 580 GTS 8 GB
MSI GeForce GTX 1050 Ti OC 4 GB
0 50 100 150 200
veće je bolje (fps)

Performanse - Call Of Duty Infinite Warfare


Rezultati - Call of Duty Infinite Warfare:
 
Gejming performanse ( Call of Duty Infinite Warfare, Extra )
1080p
1440p
4K
Asus RoG Poseidon GTX 1080 Ti 11G
ASUS STRIX GTX 1070 Ti Gaming 8G
Asus GeForce GTX 1080 Strix Gaming 8 GB
AMD Radeon RX VEGA 64 Liquid Edition
AMD Radeon RX VEGA 64
MSI GTX 1070 Ti GAMING 8G
Asus GeForce GTX 1070 Strix Gaming 8 GB
XFX Radeon RX 580 GTS 8 GB
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6 GB
MSI GeForce GTX 1050 Ti OC 4 GB
0 38 75 113 150
veće je bolje (fps)

Performanse - Far Cry Primal

 
Rezultati - Far Cry Primal:
 
Gejming performanse ( FarCry Primal, Very High, Maximum )
1080p
1440p
4K
Asus RoG Poseidon GTX 1080 Ti 11G
Asus GeForce GTX 1080 Strix Gaming 8 GB
AMD Radeon RX VEGA 64 Liquid Edition
AMD Radeon RX VEGA 64
ASUS STRIX GTX 1070 Ti Gaming 8G
MSI GTX 1070 Ti GAMING 8G
Asus GeForce GTX 1070 Strix Gaming 8 GB
XFX Radeon RX 580 GTS 8 GB
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6 GB
MSI GeForce GTX 1050 Ti OC 4 GB
0 38 75 113 150
veće je bolje (fps)

Performanse - The Division


Rezultati - The Division:
 
Gejming performanse ( The Division, Ultra, AFx16, AA Supersampling )
1080p
1440p
4K
Asus RoG Poseidon GTX 1080 Ti 11G
Asus GeForce GTX 1080 Strix Gaming 8 GB
AMD Radeon RX VEGA 64 Liquid Edition
AMD Radeon RX VEGA 64
ASUS STRIX GTX 1070 Ti Gaming 8G
MSI GTX 1070 Ti GAMING 8G
Asus GeForce GTX 1070 Strix Gaming 8 GB
XFX Radeon RX 580 GTS 8 GB
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6 GB
MSI GeForce GTX 1050 Ti OC 4 GB
0 38 75 113 150
veće je bolje (fps)

Performanse - CUDA/OpenCL


Rezultati - CUDA/OpenCL:
 
CUDA performanse ( Adobe Premiere Pro CC - Video rendering )
vreme izvršenja testa
MSI GeForce GTX 1050 Ti OC 4 GB
XFX Radeon RX 580 GTS 8 GB
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6 GB
Asus GeForce GTX 1070 Strix Gaming 8 GB
MSI GTX 1070 Ti GAMING 8G
ASUS STRIX GTX 1070 Ti Gaming 8G
Asus GeForce GTX 1080 Strix Gaming 8 GB
Asus RoG Poseidon GTX 1080 Ti 11G
AMD Radeon RX VEGA 64
AMD Radeon RX VEGA 64 Liquid Edition
0 25 50 75 100
manje je bolje (sec)
CUDA performanse ( Blender 2.79 - rendering pojedinačnog kadra )
vreme izvršenja testa
MSI GeForce GTX 1050 Ti OC 4 GB
XFX Radeon RX 580 GTS 8 GB
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6 GB
Asus GeForce GTX 1070 Strix Gaming 8 GB
MSI GTX 1070 Ti GAMING 8G
ASUS STRIX GTX 1070 Ti Gaming 8G
Asus GeForce GTX 1080 Strix Gaming 8 GB
Asus RoG Poseidon GTX 1080 Ti 11G
AMD Radeon RX VEGA 64
AMD Radeon RX VEGA 64 Liquid Edition
0 50 100 150 200
manje je bolje (sec.)
CUDA performanse ( Adobe Photoshop CC - primena OpenCL filtera )
vreme izvršenja testa
MSI GeForce GTX 1050 Ti OC 4 GB
XFX Radeon RX 580 GTS 8 GB
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6 GB
Asus GeForce GTX 1070 Strix Gaming 8 GB
MSI GTX 1070 Ti GAMING 8G
ASUS STRIX GTX 1070 Ti Gaming 8G
Asus GeForce GTX 1080 Strix Gaming 8 GB
Asus RoG Poseidon GTX 1080 Ti 11G
AMD Radeon RX VEGA 64
AMD Radeon RX VEGA 64 Liquid Edition
0 13 25 38 50
manje je bolje (sec.)

Potrošnja energije i radne temperature


Potrošnja energije i radne temperature:
 
Kultura rada ( Potrošnja energije )
pod punim opterećenjem
u stanju neaktivnosti
AMD Radeon RX VEGA 64
AMD Radeon RX VEGA 64 Liquid Edition
Asus RoG Poseidon GTX 1080 Ti 11G
ASUS STRIX GTX 1070 Ti Gaming 8G
Asus GeForce GTX 1080 Strix Gaming 8 GB
MSI GTX 1070 Ti GAMING 8G
XFX Radeon RX 580 GTS 8 GB
Asus GeForce GTX 1070 Strix Gaming 8 GB
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6 GB
MSI GeForce GTX 1050 Ti OC 4 GB
0 75 150 225 300
manje je bolje (Watt)
Kultura rada ( Radne temperature )
pod punim opterećenjem
u stanju neaktivnosti
AMD Radeon RX VEGA 64
AMD Radeon RX VEGA 64 Liquid Edition
Asus RoG Poseidon GTX 1080 Ti 11G
ASUS STRIX GTX 1070 Ti Gaming 8G
Asus GeForce GTX 1080 Strix Gaming 8 GB
MSI GTX 1070 Ti GAMING 8G
XFX Radeon RX 580 GTS 8 GB
Asus GeForce GTX 1070 Strix Gaming 8 GB
MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6 GB
MSI GeForce GTX 1050 Ti OC 4 GB
0 25 50 75 100
manje je bolje (ºC)

Overklok, utisci u radu i zaključak

Pre svega, želimo odmah da istaknemo da nismo imali udoban rad sa referentnim Radeonom RX Vega 64, koji je zahvaljujući pomalo neadekvatnom hlađenju obarao frekvencije kako bi održao temperature. Pritom, ni to ga nije sprečavalo da bude generalno bučan zbog svog turbinskog ventilatora. Potpuno suprotno tome, RX Vega 64 Liquid je fantastičan za svakodnevno korišćenje. Štaviše, hlađenje je prilično moćnije nego što je moglo da bude, pa je rezultat tih rad uz minimum buke. Štaviše, spremni smo da se opkladimo da će većina imati neku bućniju komponentu u kućištu. To se prenosi i na frekvencije koje su praktično uvek maksimalne, jer karta ne dolazi u situaciju da mora da obara taktove kako bi ostala u zadatim termalnim okvirima.
 
 
Overklok priča je nažalost malo drugačija i dodatni prostor postoji samo za entuzijaste koji su spremni da potroše sate i sate tražeći maksimum, koji i pored toga neće biti preterano visok. Nažalost, Vega 10 je u ovoj karti napeta kao struna i bez povećanja napona i igranja sa raznoraznim detaljnim podešavanjima ne ostavlja ništa više od 30-40 MHz dodatnog prostora za overklok. Ovo je doduše sasvim očekivano, ali mi smatramo da kartu poput ove zaista nema ni potrebe overklokovati, jer vam se neće vratiti nekim posebnim povećanjem performansi koje su i sa fabričkim postavkama jako dobre.
 
amd_radeon_vega64_liquid_gpuz_oc.gif
 
Što se tiče cene, listajući domaće cenovnike smo naišli na razliku između referentno hlađenog i Liquid modela od oko 15 do 20 hiljada RSD što deluje kao mnogo, ali iz perspektive dugoročnog korišćenja mi apsolutno nemamo dilemu. Za razliku u ceni dobijate daleko bolju kartu iako je osnova ista, jer je Liquid model daleko tiši, hladniji, ali i brži već na fabričkim postavkama. Stoga, naša preporuka ide u pravcu Liquid modela bez ikakve dileme.
 
 amd_radeon_rx_vega64_liquid_001_s.jpg

Prednosti:
- Temperature
- Buka
- Nema obaranja frekvencije tokom opterećenja
- Performanse
- FreeSync i Enhanced Sync
- HBM2
- Arhitektura

Nedostaci:
- Visoka cena

 

CENA: oko 870€ 

bombaš Član postova: 2177
Pa sve su kupili..
Marcus Član postova: 288
Kupovace rudari
Devic Stevan Neregistrovan korisnik
Uvek sam bio ljubitejl atijevih grafika. Trenutno imam R9 NANO i veoma sam zadovoljan. Ali sa odnosom cena-performanse-potrosnja, VEGA je cist promasaj/
jurodivi Član postova: 1069
Visoka cena? A što vuče struju kao nezdrava (celih 125W više od 1080Ti!), to ništa? Plus mali OC potencijal, čak i na vodi...Ne vidim ko bi zdrave pameti kupio ovo.

Ghost Recon Wildlands GTX 1070 Ti vs. GTX 970 performanse

Test: AMD Radeon RX Vega 56

10203
10205
10206
10207
10208
10209