Greška

Došlo je do greške.

Test: AMD Radeon RX Vega 64 8 GB

24.11.2017 11:16 | 646 Hardver
Test: AMD Radeon RX Vega 64 8 GB

Dugo smo čekali naslednike Fury serije, ali možemo reći da se čekanje isplatilo. Vega 10 je čip od koga se mnogo očekuje, jer se radi o evoluciji Fiji GPU-a. To znači da je ovo prvi high-end grafički procesor nakon gotovo dve godine. Imajući u vidu sve novitete koje su Fury modeli doneli, moramo priznati da smo bili u velikom iščekivanju da vidimo nastavak, jer podsetimo se, Fury porodica je donela novitete kao što su HBM i Interposer, a sada nakon duge pauze priča se nastavlja.

Uvod

Dakle, Vega je novo ime koje će se pamtiti, a za početak će postojati tri verzije. Konkretno, reč je o AMD Radeon RX Vega 64 Liquid, Vega 64 i Vega 56 modelima. Nije teško zaključiti da to znači da su dva modela gotovo ista i da se razlikuju po tipu hlađenja, gde Liquid model poseduje vodeni rashladni sistem. Osim toga, broj nakon Vega oznake predstavlja broj Compute Unit-a, odnosno CU-a koji diktira praktično broj funkcionalnih Stream procesora i teksturnih jedinica, a ispod u tabeli možete da pogledate kako stoje stvari.

  AMD Radeon RX Vega 64 Liquid AMD Radeon RX Vega 64 AMD Radeon RX Vega 56 AMD Radeon R9 Fury X
GPU Vega 10 Vega 10 Vega 10 Fiji
Arhitektura GCN 5 GCN 5 GCN 5 GCN 3
Proizvodni proces GloFo 14nm GloFo 14nm GloFo 14nm TSMC 28nm
Broj tranzistora 12.5 milijardi 12.5 milijardi 12.5 milijardi 8.9 milijardi
Stream Procesori 4096 4096 3584 4096
Broj Compute Unita (64 CUs) (64 CUs) (56 CUs) (64 CUs)
Teksturne jedinice 256 256 224 256
ROP 64 64 64 64
Nominalni takt 1406MHz 1247MHz 1156MHz N/A
Boost takt 1677MHz 1546MHz 1471MHz 1050MHz
Tip memorije HBM2 HBM2 HBM2 HBM
Frekvencija memorije 1.89 GHz 1.89 GHz 1.6 GHz 1 GHz
Memorijska magistrala 2048-bit 2048-bit 2048-bit 4096-bit
VRAM 8GB 8GB 8GB 4GB
Potrošnja 345W 295W 210W 275W

AMD sa novim modelima je napao segment koji konkurencija pokriva sa GeForce GTX 1080 i GTX 1070 modelima, mada moramo priznati da smo se nadali da će se Vega modeli ranije pojaviti kako bi preuzeli ovaj zadatak. AMD u najvišem segemntu dugo nije imao predstavnike, a Nvidia već neko vreme ima čak i GTX 1080 Ti na čelu ponude na šta AMD nema odgovor. Takođe, u celu priču se uključio GeForce GTX 1070 Ti, tako da je konkurencija u ovom slučaju jako dobro organizovana u pogledu ponude i AMD ima zaista težak zadatak. 

U pogledu unapređenja izrade, Vega 10 čip se pravi u GlobalFoundries pogonima, a proizvodni proces je 14nm LPP. Novi čip je manji od prethodnika za solidnih 48mm2, ali je sa površinom od 486mm2 i dalje prilično masivan. S obzirom na to da se šuška o Vega 11 čipu, možemo očekivati da ćemo videti i jedan manji model, namenjen za srednji segement što će svakako biti zanimljivo, jer do sada nismo imali prilike da se susretnemo sa ovakvim čipovima u nižim kategorijama.

Arhitekturalno, Vega 10 izgleda veoma slično Fiji čipu u pogledu organizacije, pa čak i čistih brojeva. To ne čudi, jer je AMD iskoristio Fiji kao polaznu osnovu i nadogradio ga u velikom broju aspekata. Organizacija je praktično identična. Čip se sastoji od 64 Compute Unita koji su raspoređeni u četiri bloka sa imenom Compute Engine. Svaki Compute Engine pored CU-a raspolaže sa delom resursa u vidu jednog Geometry Engine-a, Rasterizer sistemom i 16 ROP-a. Zapravo, u pitanju su četiri ROP-a, s tim da svaki ima protok od 4 piksela po taktu, pa AMD praktično računa taj "4x4" model kao 16, odakle karta raspolaže prema specifikacijama sa praktično 64 ROP-a odnosno "16x4 pix/clock". Dakle, sve ovo je prilično isto kao i kod Fiji procesora. Bitan je podatak da se L1 keš sada deli između tri CU-a, a ne između četiri kao što je to bilo ranije čime se bolje koristi keš memorija na prvom nivou.

 amd_vega_64_intro_004.jpg

amd_vega_64_intro_006.jpg

Novitet je i drugostepeni keš koji je udvostručen. Naime, sa originalnih 2 MB koliko se delilo između Compute Engine-a u Fiji-u, Vega 10 je unapređena na 4 MB.

 amd_vega_64_intro_002.jpg

Da je Vega spiritualni naslednik Fiji-ja se vidi i po činjenici da za razliku od Hawaii procesora nema FP64 (Floating Point - rad sa pokretnim zarezom) performanse kakve je imao Hawaii, a to je bilo 1/2 FP32. Umesto toga, Vega se oslanja na 1/16 FP64 procesiranje što je bilo karakteristično za Fiji, ali i ostale AMD grafičke čipove iz skorijeg vremena. Dobra vest je da postoji ECC koji je izostao na Fiji čipu, ali treba imati u vidu da nije reč o internom dizajnu AMD-a, već o standardnoj karakteristici HBM2 memorije koju HBM1 nije imao.

 amd_vega_64_intro_008.jpg

Međutim, najveći napredak predstavlja prelazak sa HBM na HBM2 tehnologiju. Pre svega, nova generacije High-Bandwidith memorije omogućava da se prepolovi broj memorijskih kontrolera u slučaju Vega 10 čipa to znači prelazak sa 4 na 2 što smanjuje broj potrebnih tranzistora, a samim tim i prostora na čipu. Zauzvrat, memorijski protok je drastično veći u odnosu na HBM1 zahvaljujući dvostruko većoj efikasnosti. Nažalost HBM2 nije dostigao željene brzine, pa tako AMD nije uspeo da poveća protok, ali je dostigao vrlo slične vrednosti. Sa dvostruko manjim brojem kontrolera, Vega 64 ima 483.8 GB/s što je tek nešto manje od 512 GB/s koliko postiže Fury X sa dvostruko širom magistralom.

amd_vega_64_intro_001.jpg 

Umesto Interposera koji se koristio da poveže sve ove elemente (GPU, HBM2) u jednu celinu sada je tu Infinity Fabric koji smo već viđali ranije u Ryzen i Threadripper procesorima, a prema rečima AMD-a on donosi optimizacije po pitanju potrošnje struje tokom mirovanja donoseći "Ultra-Low Frequency" režim rada za HBM2 memoriju i mogućnost prebacivanja na sekundarni klok generator kada je karta u "deep sleep" režimu. Kao i pre, overklok će svakako biti otežan zbog velikog broja faktora, ali ponajviše zbog činjenice da su Infinity Fabric, HBM2 i veliki broj blokova na samom grafičkom procesoru međusobno povezani. Zbog toga nije uopšte jednostavno nezavisno povećanje frekvencije bez uticaja na ostatak sistema, pa ne možemo previše očekivati na polju OC-a od ove karte.

 

 

 

 

 

Precise Novi član postova: 144
Ko vec ima freesync monitor mora... jer meni sa ovom sad gtx 1070, ne radi cak ni 75hz kolko monitor podrzava, vec samo 60hz.
djokosrb Član postova: 1330
AU456W system sa klokanim I7 i Strix RX 56....Pa sa GTX 1080ti ne prebacuje 400w, ne znam koliko je ovo tacno?! Ako jeste, osim mininga ne vidim poentu kupovine ovog cuda. Koliko god free sync monitori bili jeftiniji.
Gulftown Član postova: 2622
Hvala, hvala
Sent from my S6 Edge
Kasa5033 Član postova: 2893
Bravo na zasluzenoj nagradi
Gulftown Član postova: 2622
Hvala Asus kancelariji za support! HW Gurus je bio prvi na svetu na Asusovom takmicenju i ovo je jedno od stvari koje su nam darovali.
Sent from my S6 Edge

Test: Asus Radeon RX 560 Strix OC 4 GB

Test: MSI GTX 1070 Ti GAMING 8G (video)

10203
10205
10206
10207
10208
10209